SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanık ...'ün, mağdur eşi ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eşi olan mağdur ile arasında ailevi sebeplerden yaşanan tartışmada, önce eşinin boğazını sıkarak kafasını duvara vurduğu, ardından yere yatırarak yerde bir müddet sürüklediği, daha sonra havaya kaldırıp burnuna kafasıyla vurarak nazal kemikte fraktüre neden olacak şekilde yaraladığı olayda, mahalli mahkemece temel cezanın, ''suçun işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu ile güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak'' şeklindeki yasal ve yerinde gerekçeler ile TCK'nin 86/1.maddesi...
1. Ceza Dairesi 2022/3287 E. , 2022/3953 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanık ...'ün, mağdur eşi ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eşi olan mağdur ile arasında ailevi sebeplerden yaşanan tartışmada, önce eşinin boğazını sıkarak kafasını duvara vurduğu, ardından yere yatırarak yerde bir müddet sürüklediği, daha sonra havaya kaldırıp burnuna kafasıyla vurarak nazal kemikte fraktüre neden olacak şekilde yaraladığı olayda, mahalli mahkemece temel cezanın, ''suçun işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu ile güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak'' şeklindeki yasal ve yerinde gerekçeler ile TCK'nin 86/1.maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi makul kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün, mağdur eşi ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.