Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3731 · K. 2022/4761
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3731 K. 2022/4761

E. 2022/3731K. 2022/47619 Haziran 2022
vesayetvasi atanmasıvasi tayiniyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 51/1, 51/3, 53/3 maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 5 gün hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanığın, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 50/1-a, 52/2,4 maddeleri uyarınca 6.740 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3731 E. , 2022/4761 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 51/1, 51/3, 53/3 maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 5 gün hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanığın, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 50/1-a, 52/2,4 maddeleri uyarınca 6.740 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın atılı suçları işlemediğine, beraatine, hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 4

Kanunun bağlayıcılığı

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4197 · K. 2022/4758

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3717 · K. 2022/4003

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3916 · K. 2022/4751

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5352 · K. 2022/5968

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3245 · K. 2022/3782

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6615 · K. 2022/7195

22 Eylül 2022