Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3935 · K. 2022/5067
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3935 K. 2022/5067

E. 2022/3935K. 2022/506725 Mayıs 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Nisbi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nisbi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Somut olayda dava nispi harca tabi olup temyiz eden davalıdan tahsil edilmesi gereken nispi temyiz karar ve...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/3935 E. , 2022/5067 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nisbi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nisbi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Somut olayda dava nispi harca tabi olup temyiz eden davalıdan tahsil edilmesi gereken nispi temyiz karar ve ilam harcı 1.756,85TL dir. Dairemizin 23/02/2022 tarihli, 2022/496E.- 2022/1469K. sayılı ilamı ile kararı temyiz eden davalı tarafın temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırmadığı anlaşıldığından geri çevirme yapılmış olmasına rağmen sadece 59,30TL maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Davada hüküm altına alınan değer ve harç miktarına göre nispi temyiz karar harcının davalı tarafça eksik yatırıldığı anlaşıldığından eksik harcın ikmali ile ondan sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3329 · K. 2022/5245

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6037 · K. 2022/7515

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3475 · K. 2022/4520

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1641 · K. 2022/3294

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5797 · K. 2022/7512

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5619 · K. 2022/7394

6 Ekim 2022