Sanık hakkında ilk derece mahkemesince ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan TCK'nin 204/1. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanık müdafisinin suçun zamanaşımına uğradığından bahisle düşmesine karar verilmesi talebiyle istinaf edilmesi üzerine bu gerekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince suçun zamanaşımına uğradığından bahisle düşme hükmü kurulduğu, sanık müdafisinin Bölge Adliye Mahkemesinin kararında ''Sanık müdafisinin istinaf taleplerinin yerinde görülmediğinden '' şeklinde bir ibareye yer verildiği, oysa ki istinaf talebinin yerinde görüldüğü, bu cümlenin çelişki oluşturduğundan bahisle temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de temyiz sebebinin hukuki ve incelemeye değer bir hususu ihtiva etmediği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye...
11. Ceza Dairesi 2022/2428 E. , 2022/9988 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan TCK'nin 204/1. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanık müdafisinin suçun zamanaşımına uğradığından bahisle düşmesine karar verilmesi talebiyle istinaf edilmesi üzerine bu gerekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince suçun zamanaşımına uğradığından bahisle düşme hükmü kurulduğu, sanık müdafisinin Bölge Adliye Mahkemesinin kararında ''Sanık müdafisinin istinaf taleplerinin yerinde görülmediğinden '' şeklinde bir ibareye yer verildiği, oysa ki istinaf talebinin yerinde görüldüğü, bu cümlenin çelişki oluşturduğundan bahisle temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de temyiz sebebinin hukuki ve incelemeye değer bir hususu ihtiva etmediği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.