5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/890 Esas - 2013/37 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra 03/11/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarih, 2010/361 Esas - 2012/208 Karar sayılı ilamı ile verilip 21/12/2013 tarihinde infaz edilen 1 yıl 8...
2. Ceza Dairesi 2020/29387 E. , 2022/10495 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/890 Esas - 2013/37 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra 03/11/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarih, 2010/361 Esas - 2012/208 Karar sayılı ilamı ile verilip 21/12/2013 tarihinde infaz edilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında TCK 58/6-7. madde ve fıkra hükümleri uyarınca hükmolunan cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; tekerrüre esas alınan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/890 Esas - 2013/37 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı ve adli sicil kaydında TCKnın 58. maddesinin uygulandığı tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, ikinci kez mükerrir olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarih, 2010/361 Esas 2012/208 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.