Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3936 · K. 2022/3774
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3936 K. 2022/3774

E. 2021/3936K. 2022/377426 Mayıs 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle düzenleme şeklindeki miras hissesinden feragat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.06.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3936 E. , 2022/3774 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle düzenleme şeklindeki miras hissesinden feragat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.06.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5309 · K. 2022/5709

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3976 · K. 2022/3644

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3894 · K. 2022/3017

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3904 · K. 2022/3441

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5552 · K. 2022/5983

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5551 · K. 2022/5832

5 Ekim 2022