Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3904 · K. 2022/3441
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3904 K. 2022/3441

E. 2021/3904K. 2022/344116 Mayıs 2022
eski hale getirmeistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22/04/2013 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, eski hale getirme tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3904 E. , 2022/3441 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22/04/2013 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, eski hale getirme tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3943 · K. 2022/3180

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3894 · K. 2022/3017

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4129 · K. 2022/4076

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3960 · K. 2022/3625

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3557 · K. 2022/2943

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3976 · K. 2022/3644

23 Mayıs 2022