Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21961 · K. 2022/10225
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21961 K. 2022/10225

E. 2021/21961K. 2022/1022526 Mayıs 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Yasanın 32/1. maddesinde yer alan Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. şeklindeki düzenleme gözönüne alındığında, sanığın, 05.03.2010 tarihli dilekçesiyle, hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleştiğini, borcunu 3 taksit halinde ödemeyi taahhüt ederek 3167 sayılı Yasada yapılan değişiklikten yararlandırılmasını ve cezasının ertelenmesini talep ettiği, dolayısıyla karara bu tarihte muttali olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla; hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra, temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu kabul edilen 12.07.2011 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz inceleme isteğinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21961 E. , 2022/10225 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 3167 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Yasanın 32/1. maddesinde yer alan Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. şeklindeki düzenleme gözönüne alındığında, sanığın, 05.03.2010 tarihli dilekçesiyle, hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleştiğini, borcunu 3 taksit halinde ödemeyi taahhüt ederek 3167 sayılı Yasada yapılan değişiklikten yararlandırılmasını ve cezasının ertelenmesini talep ettiği, dolayısıyla karara bu tarihte muttali olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla; hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra, temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu kabul edilen 12.07.2011 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak REDDİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20280 · K. 2022/15601

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21810 · K. 2022/6248

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18280 · K. 2022/6260

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24217 · K. 2022/8075

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32261 · K. 2022/5831

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21918 · K. 2022/3381

23 Şubat 2022