SUÇ : Zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında), icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ... hakkında), beraat (diğer sanıklar hakkında) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 10/05/2007 ve 30/10/2008 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanıklara isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1-2. madde ve fıkralarında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanıklar ... ve ... yönünden son suç tarihi olan 30/10/2008, keza sanık ... yönünden de suç tarihi olan 10/05/2007 ile inceleme günü arasında durma süreleri nazara...
5. Ceza Dairesi 2021/6396 E. , 2022/5496 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında), icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ... hakkında), beraat (diğer sanıklar hakkında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 10/05/2007 ve 30/10/2008 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanıklara isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1-2. madde ve fıkralarında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanıklar ... ve ... yönünden son suç tarihi olan 30/10/2008, keza sanık ... yönünden de suç tarihi olan 10/05/2007 ile inceleme günü arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.