HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ..., ... ve ... haklarında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararıyla sınırlı temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ...ın beraatine yönelik hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ... ve ...in temyizlerine göre yapılan incelemede ise; Dosya kapsamına ve olay tutanağına göre, 30.12.2013 tarihinde ... PTT merkezinden ... PTT Müdürlüğüne açıktan sevk edilen kargolardan göndericisi sanık ..., alıcısı sanık ... olan kargodan 1.140 paket,...
7. Ceza Dairesi 2021/9933 E. , 2022/5742 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ..., ... ve ... haklarında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararıyla sınırlı temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ...ın beraatine yönelik hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ... ve ...in temyizlerine göre yapılan incelemede ise; Dosya kapsamına ve olay tutanağına göre, 30.12.2013 tarihinde ... PTT merkezinden ... PTT Müdürlüğüne açıktan sevk edilen kargolardan göndericisi sanık ..., alıcısı sanık ... olan kargodan 1.140 paket, göndericisi temyiz dışı sanık ..., alıcısı sanık ... olan kargodan 1.057 paket kaçak sigara ele geçirildiği, alıcısı ve göndericisi farklı olan bu kargolarda ele geçen kaçak sigaralar ile ilgili sanık ...in 20.01.2014 tarihinde kollukta alınan kendisine sigara gönderen ... ile diğer kargonun alıcısı olan ...in akraba olduklarına dair beyanı dışında sanıkların aşamalardaki savunmalarında birbirleri ile ilgilerinin bulunduğuna ilişkin herhangi bir beyanlarının olmadığı cihetle, dava konusu kargo gönderileri ile ilgili yargılamanın ayrı yapılması gerektiği gözetilmeksizin aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunmayan sanıklar hakkındaki yargılamanın birlikte yapılıp savunma hakları kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; 1)Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu, Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. ...