Taraflar arasındaki davadan dolayı Kızıltepe 1.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 29.04.2019 tarihli ve 2016/318 Esas - 2019/567 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... müdahiller vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. KARAR 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; çekişmeli 103 ada 3 ve 105 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla çekişmeli 103 ada 3 ve 105 ada 14 sayılı taşınmazların tapu kayıt örnekleri, oluşum belgeleri, haritaları ve tüm intikallerini gösterir kütük sayfası suretlerinin getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren...
1. Hukuk Dairesi 2021/4314 E. , 2022/4201 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kızıltepe 1.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 29.04.2019 tarihli ve 2016/318 Esas - 2019/567 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... müdahiller vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. KARAR 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; çekişmeli 103 ada 3 ve 105 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla çekişmeli 103 ada 3 ve 105 ada 14 sayılı taşınmazların tapu kayıt örnekleri, oluşum belgeleri, haritaları ve tüm intikallerini gösterir kütük sayfası suretlerinin getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.