"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇUBUK 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 21/01/2016 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 22/07/2018 tarihi arasındaki 2 yıl 6 ay 6 günlük durma süreleri dikkate alındığında, 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bu yöndeki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin...
10. Ceza Dairesi 2022/83 E. , 2022/6852 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇUBUK 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 21/01/2016 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 22/07/2018 tarihi arasındaki 2 yıl 6 ay 6 günlük durma süreleri dikkate alındığında, 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bu yöndeki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.