Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/148 · K. 2022/9841
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/148 K. 2022/9841

E. 2022/148K. 2022/98413 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13/03/2017 tarihinden, HAGBnin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği 04/03/2018 tarihine kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında; Sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 21/11/2011 tarihi ile hükmün açıklanması kararının tarihi olan 28/09/2021 tarihleri arasında, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin ve suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/148 E. , 2022/9841 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13/03/2017 tarihinden, HAGBnin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği 04/03/2018 tarihine kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında; Sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 21/11/2011 tarihi ile hükmün açıklanması kararının tarihi olan 28/09/2021 tarihleri arasında, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin ve suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/740 · K. 2022/9695

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/99 · K. 2022/7162

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5715 · K. 2022/6476

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10268 · K. 2022/9928

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8286 · K. 2022/3821

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9095 · K. 2022/4843

13 Nisan 2022