Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3241 · K. 2022/5001
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3241 K. 2022/5001

E. 2022/3241K. 2022/500126 Mayıs 2022
boşanmamanevi tazminattazminatziynet alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma - Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kendi davasının reddi, manevî tazminat, ziynet eşyası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davalı ...un 21.04.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, vaki feragat nedeniyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz başvurusunun yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3241 E. , 2022/5001 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kendi davasının reddi, manevî tazminat, ziynet eşyası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davalı ...un 21.04.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, vaki feragat nedeniyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz başvurusunun yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 26.05.2022 (Prş.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4296 · K. 2022/6605

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4271 · K. 2022/7029

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4259 · K. 2022/6270

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/612 · K. 2022/3855

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5509 · K. 2022/7032

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2716 · K. 2022/3693

18 Nisan 2022