Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1008 · K. 2022/6861
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1008 K. 2022/6861

E. 2021/1008K. 2022/686126 Mayıs 2022
bilirkişi raporurayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 52. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece 07/12/2012 tarih, 2014/601 esas ve 2015/175 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62. maddeleri uyarınca hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 31/01/2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle kesinleşmiş hükümdeki hapis cezasının aynen infazına hükmedildiği, 07/12/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2....

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/1008 E. , 2022/6861 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 52. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece 07/12/2012 tarih, 2014/601 esas ve 2015/175 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62. maddeleri uyarınca hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 31/01/2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle kesinleşmiş hükümdeki hapis cezasının aynen infazına hükmedildiği, 07/12/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3855 · K. 2022/3243

15 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8368 · K. 2022/3416

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16409 · K. 2022/5990

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8719 · K. 2022/8679

30 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6138 · K. 2022/6912

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8785 · K. 2022/8892

12 Eylül 2022