Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davacı idarenin temyizi üzerine bozulan ilk kararda mahkemece kamulaştırmadan arta kalan kısımda %10 oranında değer kaybı olduğu kabul edilerek bedel tespit edildiği ve bu husus bozma sebebi yapılmadığı halde bozma sonrasında davacı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek arta kalanda % 12...
5. Hukuk Dairesi 2021/13233 E. , 2022/9487 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davacı idarenin temyizi üzerine bozulan ilk kararda mahkemece kamulaştırmadan arta kalan kısımda %10 oranında değer kaybı olduğu kabul edilerek bedel tespit edildiği ve bu husus bozma sebebi yapılmadığı halde bozma sonrasında davacı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek arta kalanda % 12 oranında değer kaybı hesaplayan rapora göre hüküm kurulması, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; A-) 3 numaralı bendindeki (68043,80) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (61.302,41) rakamının yazılmasına, B-) 4 numaralı bendindeki (3830,20) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (10.571,59) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.