Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39275 · K. 2022/10380
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39275 K. 2022/10380

E. 2021/39275K. 2022/1038026 Mayıs 2022
resmi belgede sahtecilikkamu görevlisikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...'nın suç tarihinde polis memuru olan diğer sanık ... ile 14.08.2009 tarihinde ... Trafik Tescil Büro Amirliğine akrabası olan ... ve ...'den olma ...'nın kimlik fotokopisi ile başvurarak bu şahsa ait ehliyetin kaybolduğundan bahisle müracaat ettikleri ve sahte sürücü belgesi düzenlenmesini sağladıkları somut olayda; sanık ...'in suç tarihinde polis memuru olması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde yaptırıma bağlanan "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunu, diğer sanık ...'nın ise TCKnin 40/2. maddesi uyarınca kamu görevlisininin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinde üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/39275 E. , 2022/10380 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanık ...'nın suç tarihinde polis memuru olan diğer sanık ... ile 14.08.2009 tarihinde ... Trafik Tescil Büro Amirliğine akrabası olan ... ve ...'den olma ...'nın kimlik fotokopisi ile başvurarak bu şahsa ait ehliyetin kaybolduğundan bahisle müracaat ettikleri ve sahte sürücü belgesi düzenlenmesini sağladıkları somut olayda; sanık ...'in suç tarihinde polis memuru olması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde yaptırıma bağlanan "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunu, diğer sanık ...'nın ise TCKnin 40/2. maddesi uyarınca kamu görevlisininin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinde üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/845 · K. 2022/16282

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30816 · K. 2022/10119

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14116 · K. 2022/12592

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1063 · K. 2022/9762

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7123 · K. 2022/18725

9 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/609 · K. 2022/10008

25 Mayıs 2022