Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2048 · K. 2022/10251
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2048 K. 2022/10251

E. 2019/2048K. 2022/1025126 Mayıs 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, karar verilmesine yer olmadığına A) Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde: Mahkemece verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın CMK'nin 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyizi mümkün bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, B) Sanıklar hakkında Sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde: Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/2048 E. , 2022/10251 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, karar verilmesine yer olmadığına

A) Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde: Mahkemece verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın CMK'nin 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyizi mümkün bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, B) Sanıklar hakkında Sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde: Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..., sanık ... ve müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3516 · K. 2022/9935

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10214 · K. 2022/10967

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41480 · K. 2022/3943

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43701 · K. 2022/3726

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6955 · K. 2022/13508

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3936 · K. 2022/13483

28 Haziran 2022