SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçu yönünden hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca sanık ...nın temyiz isteminin kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: 1) Sanık hakkında kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para...
4. Ceza Dairesi 2021/34537 E. , 2022/13433 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçu yönünden hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca sanık ...nın temyiz isteminin kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: 1) Sanık hakkında kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığın anlaşılmakla, sanık ...nın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık temyizinin; hükümden sonra yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince kendisi hakkında verilen hükümlerin yeniden incelenerek bozulmasına karar verilmesi talebine yönelik olduğu belirlenerek, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, Hakaret suçunun aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...nın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.