Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7036 · K. 2022/10351
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/7036 K. 2022/10351

E. 2020/7036K. 2022/1035126 Mayıs 2022
ortak gider alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilen ...'nun 05/10/2015 havale tarihli dilekçesinde katılma taleplerinin bulunmadığını bildirdiği anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz isteminin 1412...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/7036 E. , 2022/10351 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilen ...'nun 05/10/2015 havale tarihli dilekçesinde katılma taleplerinin bulunmadığını bildirdiği anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6318 · K. 2022/10549

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6991 · K. 2022/10587

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5619 · K. 2022/10460

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5429 · K. 2022/10121

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5086 · K. 2022/6727

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/7034 · K. 2022/9635

17 Mayıs 2022