Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargılama sırasında şikayetçi ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin katılma talebinde bulunduğu ancak katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği cihetle; 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilerek, şikayetçinin hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
7. Ceza Dairesi 2021/20563 E. , 2022/10265 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargılama sırasında şikayetçi ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin katılma talebinde bulunduğu ancak katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği cihetle; 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilerek, şikayetçinin hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.