Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanık ...ın yokluğunda 10/05/2016 tarihinde verilen ve 04/03/2021 tarihinde kendisine usulünce tebliğ edilen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra sanık müdafii tarafından 17.03.2021 tarihinde temyiz edildiğinin ve sanık ...in yokluğunda 10/05/2016 tarihinde verilen ve 10/03/2021 tarihinde kendisine usulünce tebliğ edilen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra sanık müdafii tarafından 01.04.2021 tarihinde temyiz edildiğinin,...
12. Ceza Dairesi 2021/10337 E. , 2022/4115 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanık ...ın yokluğunda 10/05/2016 tarihinde verilen ve 04/03/2021 tarihinde kendisine usulünce tebliğ edilen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra sanık müdafii tarafından 17.03.2021 tarihinde temyiz edildiğinin ve sanık ...in yokluğunda 10/05/2016 tarihinde verilen ve 10/03/2021 tarihinde kendisine usulünce tebliğ edilen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra sanık müdafii tarafından 01.04.2021 tarihinde temyiz edildiğinin, anlaşılması karşısında temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, 26.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.