SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan uygulama maddesinin TCK.nın 109/2. maddesi olarak belirlediği ve herhangi bir hukuki isabetsizliği olmadığının anlaşıldığı, müştekinin Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği ifadesinde sanığın elinden kurtulduktan sonra kendisine hitaben tehditte bulunduğunu beyan etmesi karşısında Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın tahrik altında suçu işlediğine ve cezasının ertelenmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz...
8. Ceza Dairesi 2022/1010 E. , 2022/7913 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan uygulama maddesinin TCK.nın 109/2. maddesi olarak belirlediği ve herhangi bir hukuki isabetsizliği olmadığının anlaşıldığı, müştekinin Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği ifadesinde sanığın elinden kurtulduktan sonra kendisine hitaben tehditte bulunduğunu beyan etmesi karşısında Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın tahrik altında suçu işlediğine ve cezasının ertelenmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.