HÜKÜM : Sanık ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisinde sunduğu 04/03/2021 UYAP havale tarihli süre tutum talepli dilekçesi içeriğine göre temyiz isteğinin sadece vekalet ücretine hasredildiği ve katılan kurum vekilinin ise yalnızca diğer sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılanın vekili ile sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
7. Ceza Dairesi 2022/3241 E. , 2022/10336 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisinde sunduğu 04/03/2021 UYAP havale tarihli süre tutum talepli dilekçesi içeriğine göre temyiz isteğinin sadece vekalet ücretine hasredildiği ve katılan kurum vekilinin ise yalnızca diğer sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılanın vekili ile sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.