Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6247 · K. 2022/6944
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6247 K. 2022/6944

E. 2022/6247K. 2022/694430 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KONYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkumiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2013/5160 sırasında kayıtlı emanetler konusunda mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.04.2013, 03.04.2013, 10.04.2013 yerine 01.04.2013 olarak ve tutuklama tarihinin 25.06.2013 yerine 26.06.2013 olarak gösterilmesi mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/6247 E. , 2022/6944 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KONYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkumiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2013/5160 sırasında kayıtlı emanetler konusunda mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.04.2013, 03.04.2013, 10.04.2013 yerine 01.04.2013 olarak ve tutuklama tarihinin 25.06.2013 yerine 26.06.2013 olarak gösterilmesi mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12472 · K. 2022/9738

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9230 · K. 2022/8396

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5682 · K. 2022/6888

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3472 · K. 2022/8264

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8967 · K. 2022/6240

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7027 · K. 2022/8394

27 Haziran 2022