Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3472 · K. 2022/8264
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3472 K. 2022/8264

E. 2022/3472K. 2022/826422 Haziran 2022
bilirkişi raporutazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : a) Mahkûmiyet: Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi,01/06/2017 - 2017/83 esas ve 2017/148 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 16/02/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 22.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/3472 E. , 2022/8264 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi,01/06/2017 - 2017/83 esas ve 2017/148 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 16/02/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 22.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12472 · K. 2022/9738

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1224 · K. 2022/8568

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6142 · K. 2022/9178

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12260 · K. 2022/9459

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12145 · K. 2022/9455

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4964 · K. 2022/9456

22 Eylül 2022