Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25267 · K. 2022/5041
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25267 K. 2022/5041

E. 2021/25267K. 2022/504130 Mayıs 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Cinsel taciz (mağdure ...'e yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'e yönelik) HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdureler ... ile ...'e yönelik) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı nazara alındığında, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25267 E. , 2022/5041 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz (mağdure ...'e yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'e yönelik) HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdureler ... ile ...'e yönelik)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı nazara alındığında, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2371 · K. 2022/2299

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27475 · K. 2022/5256

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27355 · K. 2022/3252

6 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25534 · K. 2022/3713

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27344 · K. 2022/3784

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3013 · K. 2022/5975

13 Haziran 2022