Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8151 · K. 2022/4167
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8151 K. 2022/4167

E. 2021/8151K. 2022/416730 Mayıs 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.04.2021 tarih ve 2020/72 E- 2021/380 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce verilen 08.09.2021 tarih ve 2021/1338 E- 2021/1258 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 12.05.2022 tarihinde davacılar vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İstinaf Mahkemesince verilen karar, davacılar vekilince temyiz edilmiş ise de, davacılar vekili tarafından ibraz edilen 12/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacılar vekili...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2021/8151 E. , 2022/4167 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.04.2021 tarih ve 2020/72 E- 2021/380 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce verilen 08.09.2021 tarih ve 2021/1338 E- 2021/1258 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 12.05.2022 tarihinde davacılar vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İstinaf Mahkemesince verilen karar, davacılar vekilince temyiz edilmiş ise de, davacılar vekili tarafından ibraz edilen 12/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacılar vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMKnın 307. (HUMKnın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacılar vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacılara iadesine, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/7189 · K. 2022/2201

22 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/401 · K. 2022/4386

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/307 · K. 2022/4607

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/6171 · K. 2022/2282

23 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/404 · K. 2022/5157

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2356 · K. 2022/6895

11 Ekim 2022