Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 24/12/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/09/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 15/01/2020 tarihli 2019/3129 esas ve 2020/73 karar sayılı ilamında dava konusu yoldaki zarara davalının katkısının düşük oranda olduğu anlaşıldığından davalı yararına daha üst düzeyde hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece,...
4. Hukuk Dairesi 2021/26068 E. , 2022/7930 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 24/12/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/09/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 15/01/2020 tarihli 2019/3129 esas ve 2020/73 karar sayılı ilamında dava konusu yoldaki zarara davalının katkısının düşük oranda olduğu anlaşıldığından davalı yararına daha üst düzeyde hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, %90 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle hakkaniyet indiriminin TBKnın 52. maddesinde düzenlenmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle hakkaniyet indirimi oranı ve sonucu itibarıyla doğru olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.176,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 311,65 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.