Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2445 · K. 2022/4131
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2445 K. 2022/4131

E. 2022/2445K. 2022/413130 Mayıs 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu görevlisinin görevini yerine getirmesi nedeniyle ve işlediği suçtan dolayı yakalanmamak için kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarih, 2018/291 E. - 2019/111 K. sayılı hükmü ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-g,h, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. 2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/2648 E. - 2019/3104 K. sayılı ilamı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/2648 Esas, 2019/3104 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2445 E. , 2022/4131 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu görevlisinin görevini yerine getirmesi nedeniyle ve işlediği suçtan dolayı yakalanmamak için kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2019 tarih, 2018/291 E. - 2019/111 K. sayılı hükmü ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-g,h, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. 2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/2648 E. - 2019/3104 K. sayılı ilamı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/2648 Esas, 2019/3104 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/2648 Esas, 2019/3104 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmadığına, TCK'nin 89. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, ceza miktarına, mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Bergama Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2466 · K. 2022/6151

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2491 · K. 2022/6999

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1152 · K. 2022/2963

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1408 · K. 2022/4564

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12989 · K. 2022/4563

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1249 · K. 2022/3386

9 Mayıs 2022