Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1408 · K. 2022/4564
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1408 K. 2022/4564

E. 2022/1408K. 2022/45647 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2021 gün, 2020/448 Esas, 2021/43 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, 2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinafı üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2021 gün, 2021/456 Esas, 2021/2002 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2021 gün, 2021/456 Esas, 2021/2002 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1408 E. , 2022/4564 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2021 gün, 2020/448 Esas, 2021/43 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, 2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinafı üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2021 gün, 2021/456 Esas, 2021/2002 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2021 gün, 2021/456 Esas, 2021/2002 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2021 gün, 2021/456 Esas, 2021/2002 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; sanığa üst hadden ceza verilmesi, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile katılanın köpeklerinin birbirlerine saldırdığı, sanık ...ın köpekleri ayırmak için tabanca ile havaya ateş etmesi üzerine taraflar arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, tarafların önce yumrukla sonra da sopa ile birbilerine vurdukları, ardından katılan ...nin tabancasını çıkararak birden çok kez yere doğru ateş ettiği, bu nedenle silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından ceza aldığı, sanık ...ın da tabancasını çıkararak üç dört el ateş ettiği ve mermilerden birinin kaçmakta olan katılanın kalça üst bölgesinden girerek mesane bölgesinden çıktığı ve bu şekilde sanık ...ın katılan ...yi yaşamını tehlikeye sokacak, ağır (4) derece kemik kırığı meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCKnin 29. maddesinin uygulanması sırasında, taraflar arasındaki çatışma, meydana gelen zararın ağırlığı ve buna bağlı olarak haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, haksız tahrikin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde gö...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/409 · K. 2022/2585

5 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2466 · K. 2022/6151

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1249 · K. 2022/3386

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1636 · K. 2022/6152

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/508 · K. 2022/2773

12 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2409 · K. 2022/4078

30 Mayıs 2022