5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 18.12.2018 tarihli ve 2017/2773 E., 2018/15731 K. sayılı kararında sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan Şişli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 2008/1519 E., 2010/376 K. sayılı kararına konu 1 yıl 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha hafif ceza içeren Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1217 E., 2011/90 K. sayılı 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulmasının bozma sebebi yapıldığı ve bozma sonrası kurulacak hükümlerde tekerrür...
2. Ceza Dairesi 2020/31979 E. , 2022/10659 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 18.12.2018 tarihli ve 2017/2773 E., 2018/15731 K. sayılı kararında sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan Şişli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 2008/1519 E., 2010/376 K. sayılı kararına konu 1 yıl 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha hafif ceza içeren Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1217 E., 2011/90 K. sayılı 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulmasının bozma sebebi yapıldığı ve bozma sonrası kurulacak hükümlerde tekerrür uygulaması yönünden CMUKnin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesi gerektiğinin belirtilmesine karşın, yerel mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2008/1519 E., 2010/376 K. sayılı kararına konu 1 yıl 1 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilmeyerek tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında uygulanan tekerrüre ilişkin hükümlerin sonuna gelmek üzere ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1217 E., 2011/90 K. sayılı ve hırsızlık suçundan verilmiş 10 ay hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine cümlesinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.