Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14/09/2021 tarihli ve 2020/220 Esas, 2021/250 Karar sayılı karar yasal süre içerisinde asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 31.05.2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile temyiz edilen davalılar vekili Avukat ... geldiler, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR - Dosya içeriğine göre, Mahkemece dairemiz bozma kararına karşı direnilmiş olup iş bu direnme kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun...
1. Hukuk Dairesi 2021/10618 E. , 2022/4348 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14/09/2021 tarihli ve 2020/220 Esas, 2021/250 Karar sayılı karar yasal süre içerisinde asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 31.05.2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile temyiz edilen davalılar vekili Avukat ... geldiler, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine göre, Mahkemece dairemiz bozma kararına karşı direnilmiş olup iş bu direnme kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10/06/2020 tarihli ve 2020/1-53 Esas, 2020/376 karar sayılı ilamı ile usulün öngördüğü niteliklere haiz bulunmayan mahkemenin kısa kararı usul ve yasaya uygun değildir. gerekçesi ile bozulmuş olup, bu kez Mahkemece direnme kararından dönülerek dairemiz bozması yönünde karar verilmiş olmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna ait olduğundan, dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kurul'una gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.