Bir kargo firmasının şube müdürü olarak çalışan sanık ile katılan arasında kargoların teslimi kaynaklı anlaşmazlık yaşandığı, tartışma sonrasında taraflar arasındaki itiş kakış esnasında yere düşen katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve gözlüğünün kırıldığı olayda, sanığın işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluştuğu, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı...
2. Ceza Dairesi 2021/514 E. , 2022/10971 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMES:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bir kargo firmasının şube müdürü olarak çalışan sanık ile katılan arasında kargoların teslimi kaynaklı anlaşmazlık yaşandığı, tartışma sonrasında taraflar arasındaki itiş kakış esnasında yere düşen katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve gözlüğünün kırıldığı olayda, sanığın işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluştuğu, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.