Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/513 · K. 2022/10969
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/513 K. 2022/10969

E. 2021/513K. 2022/1096931 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan sıfatını alabilecek şekilde kamu malına zarar verme suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Ordu Üniversitesi Rektörlüğünün CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Ordu Üniversitesi Rektörlüğüne kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müşteki kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/513 E. , 2022/10969 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan sıfatını alabilecek şekilde kamu malına zarar verme suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Ordu Üniversitesi Rektörlüğünün CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Ordu Üniversitesi Rektörlüğüne kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müşteki kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1127 · K. 2022/11932

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19571 · K. 2022/5082

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3220 · K. 2022/13573

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/612 · K. 2022/13248

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7542 · K. 2022/10748

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16755 · K. 2022/12082

21 Eylül 2022