Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/12109 · K. 2022/8044
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12109 K. 2022/8044

E. 2019/12109K. 2022/804431 Mayıs 2022
gecikme zammıiptal kararıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında ceza tayini sırasında, mahkemenin gerekçesindeki anlatımı ve olayı kabulüne göre, uygulama maddesinin "TCK'nın 109/3-b" yerine sehven "TCK'nın 109/3-b-son" olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bölümünden "-son" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/12109 E. , 2022/8044 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında ceza tayini sırasında, mahkemenin gerekçesindeki anlatımı ve olayı kabulüne göre, uygulama maddesinin "TCK'nın 109/3-b" yerine sehven "TCK'nın 109/3-b-son" olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bölümünden "-son" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 23.02.2016 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, ./..

S/2

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7383 · K. 2022/6880

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8157 · K. 2022/5724

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7438 · K. 2022/7075

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7325 · K. 2022/6955

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10677 · K. 2022/10431

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7375 · K. 2022/6475

26 Nisan 2022