Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/12110 · K. 2022/8047
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12110 K. 2022/8047

E. 2019/12110K. 2022/804731 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/63 Esas, 2014/236 Karar Sayılı kararı ile şikayetçi ...'nun doğum tarihinin 11.02.1992 olarak tashihine ve nüfusa tesciline karar verildiği anlaşılmakla, suç tarihinde 18 yaşını doldurduğu tespit edilen şikayetçiye, yaş küçüklüğü nedeniyle barodan atanan vekilin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmaması karşısında, şikayetçinin yokluğunda verilen hükmün, vekile tebliğ edildiği ancak gerekçeli kararın şikayetçiye tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak şikayetçiye tebliğ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/12110 E. , 2022/8047 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/63 Esas, 2014/236 Karar Sayılı kararı ile şikayetçi ...'nun doğum tarihinin 11.02.1992 olarak tashihine ve nüfusa tesciline karar verildiği anlaşılmakla, suç tarihinde 18 yaşını doldurduğu tespit edilen şikayetçiye, yaş küçüklüğü nedeniyle barodan atanan vekilin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmaması karşısında, şikayetçinin yokluğunda verilen hükmün, vekile tebliğ edildiği ancak gerekçeli kararın şikayetçiye tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak şikayetçiye tebliğ edilerek, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2610 · K. 2022/18588

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8158 · K. 2022/6614

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9996 · K. 2022/7724

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9343 · K. 2022/7192

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7313 · K. 2022/8188

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24688 · K. 2022/15497

2 Kasım 2022