"İçtihat Metni"Davacı ... Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2021 tarihli ve 2019/284 E. 2021/336 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 17/02/2022 tarihli ve 2022/23 E. 2022/1197 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-)Davalının karar düzeltme talebi yönünden; HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin reddi...
3. Hukuk Dairesi 2022/3616 E. , 2022/5233 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2021 tarihli ve 2019/284 E. 2021/336 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 17/02/2022 tarihli ve 2022/23 E. 2022/1197 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-)Davalının karar düzeltme talebi yönünden; HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. 2-)Davacının karar düzeltme talebi yönünden; Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin miktar itibariyle REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyen davalıya iadesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.