Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15006 · K. 2022/13630
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15006 K. 2022/13630

E. 2020/15006K. 2022/1363031 Mayıs 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığa, CMKnın 191 ve 147. maddelerindeki hakları hatırlatılarak yönteme uygun sorgusu yapılıp karar verilmesi gerekirken, sanığa ek savunma hakkı verilerek hüküm kurulması, 2) Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi, 3) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...nın temyiz nedenleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15006 E. , 2022/13630 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığa, CMKnın 191 ve 147. maddelerindeki hakları hatırlatılarak yönteme uygun sorgusu yapılıp karar verilmesi gerekirken, sanığa ek savunma hakkı verilerek hüküm kurulması, 2) Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi, 3) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15633 · K. 2022/12186

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15525 · K. 2022/12771

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15570 · K. 2022/12589

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15079 · K. 2022/11866

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14936 · K. 2022/12640

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4605 · K. 2022/10893

21 Nisan 2022