Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4605 · K. 2022/10893
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4605 K. 2022/10893

E. 2020/4605K. 2022/1089321 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki savunmalarında ilk önce katılanların kendisine yönelik tehdit ve hakarette bulunduklarını beyan etmesi, tanık olarak dinlenen ...'in ise sanığın savunmasını doğrular mahiyette beyanda bulunması, katılan ... hakkında sanığa yönelik tehdit eyleminden hükmün açıklanmasının geri bırakılasına ve katılanlar ile sanık hakkında hakaret eylemlerinden hakaretin karşılıklı olduğu kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sanık...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4605 E. , 2022/10893 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki savunmalarında ilk önce katılanların kendisine yönelik tehdit ve hakarette bulunduklarını beyan etmesi, tanık olarak dinlenen ...'in ise sanığın savunmasını doğrular mahiyette beyanda bulunması, katılan ... hakkında sanığa yönelik tehdit eyleminden hükmün açıklanmasının geri bırakılasına ve katılanlar ile sanık hakkında hakaret eylemlerinden hakaretin karşılıklı olduğu kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4709 · K. 2022/9198

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4508 · K. 2022/6988

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5126 · K. 2022/8046

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4555 · K. 2022/8182

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5367 · K. 2022/13883

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4468 · K. 2022/5712

23 Şubat 2022