Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/250 · K. 2022/783
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/250 K. 2022/783

E. 2022/250K. 2022/78331 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Muğla Kadastro Mahkemesince verilen 11.11.2015 tarihli ve 2015/19 E., 2015/160 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.10.2021 tarihli ve 2017/(20)8-3201 E., 2021/1253 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/250 E. , 2022/783 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Muğla Kadastro Mahkemesince verilen 11.11.2015 tarihli ve 2015/19 E., 2015/160 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.10.2021 tarihli ve 2017/(20)8-3201 E., 2021/1253 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3870 · K. 2022/6921

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3374 · K. 2022/5309

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16267 · K. 2022/6047

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1983 · K. 2022/6052

22 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/372 · K. 2022/784

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17456 · K. 2022/4545

16 Mayıs 2022