SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, ancak bozma sonrası yapılan duruşmadan haberdar edilmeyen ve bozma ilamı öncesinde sanığın da istemiyle mahkemenin talebi üzerine atanan sanık müdafii Av. ...in yokluğunda verilen hükmün, anılan sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararının sanık müdafii Av. ...e usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/31249 E. , 2022/10871 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, ancak bozma sonrası yapılan duruşmadan haberdar edilmeyen ve bozma ilamı öncesinde sanığın da istemiyle mahkemenin talebi üzerine atanan sanık müdafii Av. ...in yokluğunda verilen hükmün, anılan sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararının sanık müdafii Av. ...e usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.