Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3831 · K. 2022/4198
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3831 K. 2022/4198

E. 2022/3831K. 2022/419831 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve kabul kısmında, mahkumiyet hükmünün gerekçesi açıklandığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağrılaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3831 E. , 2022/4198 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve kabul kısmında, mahkumiyet hükmünün gerekçesi açıklandığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağrılaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz talebinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3585 · K. 2022/4210

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5448 · K. 2022/6204

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5138 · K. 2022/6184

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3913 · K. 2022/4769

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4956 · K. 2022/4991

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3803 · K. 2022/4205

31 Mayıs 2022