Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3803 · K. 2022/4205
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3803 K. 2022/4205

E. 2022/3803K. 2022/420531 Mayıs 2022
bilirkişi raporugenel kurul kararının iptalikazanılmış hakkooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :Sanıklar hakkında ayrı ayrı mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık Çağrının temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı verilen 20.04.2021 tarihli hükmü, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süreden sonra 28.04.2021 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2)Sanık ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Toplanan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3803 E. , 2022/4205 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER :Sanıklar hakkında ayrı ayrı mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık Çağrının temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı verilen 20.04.2021 tarihli hükmü, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süreden sonra 28.04.2021 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2)Sanık ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur Ertuğrul'a yönelik neticesi sebebiyle ağrılaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz talebinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4252 · K. 2022/4755

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3988 · K. 2022/4203

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3952 · K. 2022/7706

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5138 · K. 2022/6184

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4710 · K. 2022/5192

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4823 · K. 2022/4754

9 Haziran 2022