Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1015 · K. 2022/4247
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1015 K. 2022/4247

E. 2021/1015K. 2022/424731 Mayıs 2022
tazminatmanevi tazminattemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 105,16 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma ve yardım etme suçundan 08.10.1999 - 23.11.1999 tarihleri arasında 45 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 1.105,16 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMKun 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/1015 E. , 2022/4247 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 105,16 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma ve yardım etme suçundan 08.10.1999 - 23.11.1999 tarihleri arasında 45 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 1.105,16 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMKun 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMKun 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 31.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5122 · K. 2022/4496

7 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3465 · K. 2022/4651

13 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10450 · K. 2022/5142

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1049 · K. 2022/3767

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1149 · K. 2022/4705

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3456 · K. 2022/4650

13 Haziran 2022