Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32593 · K. 2022/11174
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32593 K. 2022/11174

E. 2020/32593K. 2022/111741 Haziran 2022
mülkiyet hakkıtapu iptaliorman niteliğitapu iptali ve tesciltapu sicilitapuya tesciliadeyolsuz tesciliptal kararısebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan ...in soruşturma aşamasında ve talimat mahkemesi aracılığıyla alınan beyanında; "...ağız münakaşası sonrası sanık ... ve yanındaki Şükrü bana saldırdılar ikisi birlikte yüzüme yumruk ile vurdular, sanık cebimde bulunan 3.000,00TLyi zorla cebimden aldı, ben de cep telefonumdan jandarmayı aradığım sırada ...elimde bulunan cep telefonumu alıp yere fırlattı, bunun üzerine telefonun ekran camı çatladı..." şeklindeki anlatımı karşısında sanığın eyleminin inceleme dışı Şükrü ile birlikte yağma suçunu oluşturabileceği bu nedenle delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince takdiri gerekeceğinden, görevsizlik kararı ile Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği halde yazılı şekilde inceleme dışı yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/32593 E. , 2022/11174 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...in soruşturma aşamasında ve talimat mahkemesi aracılığıyla alınan beyanında; "...ağız münakaşası sonrası sanık ... ve yanındaki Şükrü bana saldırdılar ikisi birlikte yüzüme yumruk ile vurdular, sanık cebimde bulunan 3.000,00TLyi zorla cebimden aldı, ben de cep telefonumdan jandarmayı aradığım sırada ...elimde bulunan cep telefonumu alıp yere fırlattı, bunun üzerine telefonun ekran camı çatladı..." şeklindeki anlatımı karşısında sanığın eyleminin inceleme dışı Şükrü ile birlikte yağma suçunu oluşturabileceği bu nedenle delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince takdiri gerekeceğinden, görevsizlik kararı ile Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği halde yazılı şekilde inceleme dışı yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24573 · K. 2022/3246

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31046 · K. 2022/11567

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25449 · K. 2022/6252

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24380 · K. 2022/5024

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24604 · K. 2022/5224

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24517 · K. 2022/3728

7 Mart 2022