Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay öncesinde müştekinin bisikletinin çalındığını söyleyip aramaya başladığı, tanığında önceden tanıdığı sanığa müştekinin bisikletinin çalındığını bulursa haber vermesi yönünde telkinde bulunduğu mealindeki beyanından bir gün sonra müştekiye ait bisikleti bulduğunu ifade eden sanık hakkında üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkumiyete yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/12752 E. , 2022/8353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay öncesinde müştekinin bisikletinin çalındığını söyleyip aramaya başladığı, tanığında önceden tanıdığı sanığa müştekinin bisikletinin çalındığını bulursa haber vermesi yönünde telkinde bulunduğu mealindeki beyanından bir gün sonra müştekiye ait bisikleti bulduğunu ifade eden sanık hakkında üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkumiyete yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.