Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2357 · K. 2022/3945
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2357 K. 2022/3945

E. 2022/2357K. 2022/39451 Haziran 2022
ecrimisiltemliken tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl davada temliken tescil; birleştirilen davada elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/01/2022 gün ve 2021/2179 Esas, 2022/594 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı- birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2357 E. , 2022/3945 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada temliken tescil; birleştirilen davada elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/01/2022 gün ve 2021/2179 Esas, 2022/594 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı- birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4985 · K. 2022/6151

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2981 · K. 2022/6091

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3808 · K. 2022/5965

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5423 · K. 2022/6608

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/282 · K. 2022/2742

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6445 · K. 2022/7000

17 Kasım 2022