Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3808 · K. 2022/5965
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3808 K. 2022/5965

E. 2022/3808K. 2022/596517 Ekim 2022
müdahalenin menitemliken tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl davada müdahalenin meni ve kal, birleştirilen davada temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 07/12/2015 gün ve 2014/13404 Esas, 2015/11274 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl ve birleştirilen davada davacı-karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/3808 E. , 2022/5965 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada müdahalenin meni ve kal, birleştirilen davada temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 07/12/2015 gün ve 2014/13404 Esas, 2015/11274 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl ve birleştirilen davada davacı-karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2981 · K. 2022/6091

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4985 · K. 2022/6151

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2357 · K. 2022/3945

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4393 · K. 2022/7551

29 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3357 · K. 2022/8587

31 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2574 · K. 2022/7679

4 Ekim 2022