Yerinde görülmeyen sair temyiz itiraz reddine, ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, 15 yaşından küçük olan mağdure ile birlikte araçla gezmeye çıktıkları, birlikte alkol aldıkları ve sonrasında mağdureyi evine bıraktığı, annesinin sarhoş olarak görmesi üzerine emniyete giderek şikayetçi oldukları olayda, mağdurun şahsına zarar vermeksizin soruşturma başlamadan önce evine bıraktığı anlaşılmakla, TCK.nın 110. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/10680 E. , 2022/8168 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itiraz reddine, ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, 15 yaşından küçük olan mağdure ile birlikte araçla gezmeye çıktıkları, birlikte alkol aldıkları ve sonrasında mağdureyi evine bıraktığı, annesinin sarhoş olarak görmesi üzerine emniyete giderek şikayetçi oldukları olayda, mağdurun şahsına zarar vermeksizin soruşturma başlamadan önce evine bıraktığı anlaşılmakla, TCK.nın 110. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.